הסבר פשוט
הקטנת נזק היא חובתו של אדם שנגרם לו נזק לנקוט באמצעים סבירים כדי לצמצם את היקף הנזק ככל הניתן. המשמעות היא שאינך יכול לשבת בחיבוק ידיים ולהמתין שהנזק יחמיר, שכן פעולה כזו עשויה להפחית את סכום הפיצויים שתוכל לקבל.
הסבר משפטי
עקרון הקטנת הנזק קבוע בסעיף 14 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970, ומיושם גם בתחום דיני הביטוח. החוק קובע כי המבטח אינו חייב בפיצויים בעד נזק שהנפגע היה יכול למנוע או להקטין באמצעים סבירים. במקרים של [דחיית תביעת ביטוח](/services/insurance-claim-denied), חברות הביטוח מנסות לא פעם להשתמש בטענה זו כדי להתנער מתשלום מלא, בטענה שהמבוטח התרשל ולא פעל להגבלת הנזק לאחר קרות מקרה הביטוח. ככל שמתעוררת מחלוקת משפטית בנושא, עולה הצורך בבחינת [פרשנות פוליסת ביטוח](/services/insurance-policy-interpretation) כדי להבין מהם הצעדים הסבירים שהיו מצופים מהמבוטח בנסיבות העניין. במסגרת הליכי [תביעה נגד חברת ביטוח](/services/sue-insurance-company), הנטל להוכיח שהמבוטח לא פעל להקטנת הנזק מוטל בדרך כלל על חברת הביטוח. על המבוטח להוכיח כי פעל בתום לב ובהתאם לסטנדרטים מקצועיים או הגיוניים למניעת החמרת המצב, שכן היעדר פעולה כזו עלול להוביל לקיזוז משמעותי מסכום התגמולים המגיע לו.
דוגמה מעשית
במקרה של דליפת מים בדירה המבוטחת בביטוח תכולה, המבוטח חייב לסגור את הברז הראשי ולהזמין אינסטלטור באופן מיידי. אם המבוטח יתעלם מהדליפה במשך מספר ימים בעודו יודע שהנזק לרהיטים ולמכשירים החשמליים גדל, חברת הביטוח עשויה לסרב לשלם עבור הנזקים שהיו יכולים להימנע אילו היה המבוטח פועל מיד.
עורך דין העוסק בליטיגציה אזרחית־מסחרית ובייצוג מבוטחים מול חברות ביטוח, לרבות תביעות ביטוח, דחיית תביעות, סיעוד, אובדן כושר עבודה, ביטוח חיים, ביטוח בריאות ונזקי רכוש.
הסתייגות משפטית: המידע בעמוד זה הינו כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לגופו על פי נסיבותיו. יש לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ משפטי מתאים בטרם נקיטת פעולה.
בדיקת תביעה מול חברת ביטוח
השאירו פרטים ונבדוק כיצד ניתן לפעול מול חברת הביטוח.