מקרה מהשטח בתחום תביעות ביטוח ונזקי רכוש. כלל חברה לביטוח בע״מ ביקשה להשיב מן הלקוח סכומים ששילמה בעקבות נזקי מים. בכתב ההגנה נטען שמקור הנזק אינו בפעולה שלו, אלא במערכת מים ובתשתיות שנבנו או נוהלו בידי גורמים אחרים, וכי אין די בעצם תשלום תגמולי הביטוח כדי להוכיח שהוא האחראי.
האתגר המשפטי
בתביעת שיבוב המבטחת צריכה להוכיח כל חוליה: מה גרם לנזק, מי שלט במקור התקלה ומדוע דווקא הנתבע חייב להשיב את הסכום. ההגנה נדרשה להתמודד עם טענות טכניות על חסימות, קורוזיה ולחצי מים ועם שאלת אחריותם של קבלנים וגורמים נוספים.
הדרך שבה עו״ד ציון בהלול סייע
עו״ד ציון בהלול מיקד את ההגנה בקשר הסיבתי ובחלוקת האחריות, והציג את האפשרות שמקור התקלה נמצא במערכת משותפת או בעבודות שביצע גורם אחר. במהלך ההוכחות המשרד דרש מן המבטחת לבסס כל רכיב ולא להסתפק בכך שכבר שילמה למבוטחה.
התוצאה עבור הלקוח
לאחר שמיעת הראיות דחה בית המשפט את תביעת השיבוב. כל צד נשא בהוצאותיו, ולכן ההישג הוא מניעת החיוב שנתבע מן הלקוח ולא קבלת פיצוי כספי.
מה ניתן ללמוד מהמקרה
תשלום של חברת ביטוח אינו מוכיח לבדו מי גרם לנזק. בדיקה הנדסית של מקור התקלה יכולה לשנות את כל כיוון ההגנה.
- לבדוק את הפוליסה, החריגים והודעות חברת הביטוח.
- לקשור בין האירוע, הנזק וחוות הדעת המקצועיות.
- להפריד בין תגמולי ביטוח לבין טענות שיבוב או אחריות.
זקוקים לייעוץ בתחום תביעות ביטוח ונזקי רכוש?
משרד עו״ד ציון בהלול בוחן כל מקרה לפי המסמכים, הראיות והמטרה המעשית של הלקוח. ניתן לפנות לבדיקה דיסקרטית של המקרה.
המידע כללי ואינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני. תוצאות תלויות בנסיבותיו ובראיותיו של כל מקרה.
שאלות ותשובות
עורך דין העוסק בליטיגציה אזרחית־מסחרית ובייצוג מבוטחים מול חברות ביטוח, לרבות תביעות ביטוח, דחיית תביעות, סיעוד, אובדן כושר עבודה, ביטוח חיים, ביטוח בריאות ונזקי רכוש.
הסתייגות משפטית: המידע בעמוד זה הינו כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לגופו על פי נסיבותיו. יש לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ משפטי מתאים בטרם נקיטת פעולה.
בדיקת תביעה מול חברת ביטוח
השאירו פרטים ונבדוק כיצד ניתן לפעול מול חברת הביטוח.